Inhoud
Wat is er toch mis met de WAO? Uit de stortvloed van tegenstrijdige informatie wordt niemand meer wijs.
Het WAO-debacle doet kristalhelder uit de doeken wat er schort aan de wet en aan de uitvoering ervan. Niet door een vlakke opsomming van feitjes, maar door een scherpe analyse die direct doordringt tot de kern van de zaak.
Lees verder...
Willem Venema, medewerker van het weekblad Intermediair, schreef enkele spraakmakende reportages die hard aankwamen bij de uitvoerders van de WAO. Ze dienen als inleiding tot de kern van dit boek: studies van mr J. G. Hibbeln. Deze voormalige topfunctionaris van de GMD werd in Intermediair geportretteerd als 'De kroongetuige' van de WAO-affaire. Al sinds de start van de WAO in 1967 wees Hibbeln feiloos op de gebreken van de wet en protesteerde hij tegen de onbezonnen opzet van de uitvoering.
In een historis artikel - opgenomen in dit boek - voorspelde hij al in 1974 met kracht van argumenten de ondergang van de WAO. Dit inmiddels klassieke betoog heeft nog niets aan kracht ingeboet.
Enkele maanden geleden schreef Hibbeln op zerzoek van de Sociale Verzekeringsraad een kernachtige samenvatting van zijn inzichten. Dit titelverhaal van Het WAO-decable bevat - nasst een grondige analyse van de kwestie - weloverwogen suggesties hoe de WAO gered kan worden zonder sociale zekerheid van werkelijke arbeidsongeschikten aan te tasten - wat onvermijdelijk zal gebeuren als ook de Eerste Kamer de onrechtvaardige verlating van alle toekomstife uitkeringen ervaardt. |
